Petricca Vincenzo v CEVA Logistics Italia Srl
Pubblicato il: 4/15/2019
Nctm Studio Legale ha rappresentato CEVA Logistics Italia Srl.
Il ricorso è stato promosso da Petricca Vincenzo in Cassazione avverso alla sentenza n. 3435/2015 della Corte d'Appello di Roma. Il ricorrente aveva richiesto al Tribunale di Cassino la condanna di CEVA Logistic Italia al pagamento delle differenze spettanti tra trattamento di CIGS e la retribuzione a titolo di risarcimento del danno. Il Tribunale di Cassino aveva accolto la domanda, ma la Corte d'Appello di Roma ne ha accolta solo una parte.
La Corte ha accolto il primo ed il secondo motivo di ricorso relativi alla mancata indicazione dei criteri di scelta dei lavoratori destinari delle sospensioni e delle modalità di attuazione della rotazione in CIGS. Il terzo motivo e il ricorso incidentale sono stati assorbiti.
Michele Bignami di Nctm Studio Legale ha rappresentato CEVA Logistics Italia Srl.
Gli avvocati Carlo Alessandrini e Loredana Di Folco hanno rappresentato Petricca Vincenzo.