Notizie

MF - I ranking di Class Editori | Best of

Agenzia delle Dogane e dei Monopoli v. Binaglia Bruno, Equitalia Sud, Equitalia Centro


Pubblicato il: 4/18/2019

Miccinesi e Associati ha rappresentato Binaglia Bruno.

Con ricorso alla C.T.P. di Roma Bruno Binaglia impugnava l'avviso di mora, notificatogli in data 10/12/2003 in qualità di coobbligato in solido. 

La C.T.P. di Roma emetteva sentenza di accoglimento n. 225/61/06 in data 17/7/2006, avverso la quale proponeva appello l'Agenzia delle Dogane.

La C.T.R. del Lazio, con sentenza n. 200/28/2008 del 22/10/2008 dichiarava inammissibile l'appello in quanto proposto oltre il termine di legge.

La stessa Sezione della Suprema Corte, con la sentenza n. 14947 del 14/6/2013, cassava la sentenza impugnata, con rinvio, anche per le spese, ad altra sezione della C.T.R. del Lazio.

Nel giudizio di rinvio la C.T.R., con la sentenza n. 1858/14/15 del 25/3/2015, ha respinto l'appello dell'Agenzia e confermato la decisione di primo grado.

Avverso tale pronuncia l'Agenzia delle Dogane e dei Monopoli propone ricorso per cassazione, cui resiste con controricorso Bruno Binaglia. Ha depositato controricorso anche Equitalia Sud S.p.A.

La Corte accoglie il ricorso di Agenzia delle Dogane e dei Monopoli, cassa la decisione impugnata con rinvio alla CTR del Lazio anche per le spese di giudizio.

Gli Avvocati Marco Miccinesi e Francecsco Pistolesi hanno rappresentato Binaglia Bruno.

L'Avvocato Gioia Vaccari ha rappresentato Equitalia Sud Spa.