MSD Italia vince innanzi la Cassazione contro Crocillo Claudia
Pubblicato il: 11/26/2019
Lo studio Maresca, Morrico, Boccia & Associati ha assistito MSD Italia nel contenzioso, mentre l'avvocato Capece ha rappresentato Crocillo Claudia.
Claudia Crocillo conveniva la Merck Sharp & Dohme Italia s.p.a. (oggi MSD Italia s.r.1) dinanzi al Tribunale di Santa Maria Capua Vetere, in funzione di giudice del lavoro, per sentir dichiarare la simulazione del contratto di cessione di ramo di azienda — la "Business Unit Corum" — in favore della società X-Pharma s.r.l. la conseguente inefficacia dello stesso nei confronti della ricorrente, con condanna della NISD Italia s.r.l. alla sua reintegrazione nel posto di lavoro e al risarcimento del danno.
Il Tribunale di Roma, in funzione di giudice del lavoro, dinanzi al quale la causa veniva riassunta in seguito alla dichiarazione d'incompetenza territoriale del Tribunale di Santa Maria Capua Vetere, rigettava il ricorso.
Adita con ricorso in appello dalla Crocillo, la Corte di appello di Roma rigettava quest'ultimo, compensando le spese.
Avverso la citata sentenza della Corte di appello di Roma Claudia Crocillo propone ricorso per cassazione, affidato a quattro motivi. MDS Italia s.r.l. (già Merck Sharp & Dohme Italia s.p.a.) resiste con controricorso.
La Corte dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali.
La ricorrente è stata rappresentata dall'avvocato Marco Capece.
La società è stata difesa dagli avvocati Arturo Maresca e Franco Raimondo Boccia.