Pagano & Ascolillo s.p.a. v Anas s.p.a.
Pubblicato il: 1/22/2021
Il TAR Lazio con la Sentenza n. 2150/2021 ha concluso il contenzioso tra Pagano & Ascolillo s.p.a. e Anas s.p.a. con cointrointeressata SOITEK S.R.L.
La società controinteressata SOITEK S.r.l., che era risultata aggiudicataria ai sensi dell'art. 60 del D.Lgs. n. 50/2016 del Lotto 17 della procedura aperta ANAS, dell’importo di circa 30 milioni di euro, “Accordo quadro quadriennale per l'esecuzione dei lavori di manutenzione straordinaria degli impianti tecnologici”, relativa all’Autostrada del Mediterraneo.
La questione è di notevole importanza perché riguarda principalmente la possibilità di partecipare ad una gara d’appalto da parte di una società che aveva presentato una domanda di concordato c.d. “in bianco”.
Il Collegio si è espresso in senso favorevole alla possibilità di partecipazione alle gare da parte dell’operatore economico che ha presentato istanza di concordato “in bianco”.
Pagano & Ascolillo s.p.a. è stato rappresentato e difeso dall'avvocato Angelo Clarizia.
Anas s.p.a. è stata rappresentata e difesa dagli avvocati Lisa Pecora e Alessandro Tabarini.
Soitek s.r.l. è stata difesa dagli avvocati Susanna Corsini e Luca Gioacchino Barone (Foto).