Il Consiglio di Stato si pronuncia sul ricorso proposto da Heart Life Croce Amica
Pubblicato il: 6/1/2021
Lo Studio Legale Santuori ha assistito Heart Life Croce Amica S.r.l. nel ricorso contro la Croce Bianca S.r.l, difesa dall'avvocato Maurizio Boifava.
La ASL di Rieti ha indetto una procedura aperta per l’affidamento del servizio di trasporto protetto, trasferimento dei pazienti presso altre strutture sanitarie e trasporto materiale non prevalentemente sanitario (biologico per esami, posta, farmaci, documentazione sanitaria) - da aggiudicare secondo il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa.
All’esito della fase valutativa Croce Bianca si è collocata al primo posto della graduatoria finale, con un punteggio totale di 82,47 (52,47 punti per l’offerta tecnica e 30 punti per il prezzo) che, una volta riparametrato, ha portato ad un punteggio complessivo di 89,89. A seguire, il RTI Heart Life (HL) ha ottenuto un punteggio totale di 80,47 (58 punti per l’offerta tecnica e 22,47 punti per il prezzo) che, riparametrato, ha portato ad un punteggio complessivo di 88,04 punti.
Con il ricorso di primo grado, HL ha contestato il conseguente provvedimento di aggiudicazione adottato in favore di Croce Bianca, lamentando: i) la carenza dei requisiti di partecipazione, derivante dalla asserita nullità del contratto di avvalimento e dalla mancata allegazione della dichiarazione di impegno dell’ausiliaria; ii) l’illegittima attribuzione dei punteggi all’offerta tecnica e iii) la carenza di alcuni requisiti tecnici prescritti dal Capitolato.
Il Tar Lazio, Roma, sez. III-Quater, ha respinto il ricorso principale e ha dichiarato irricevibile per tardività il ricorso per motivi aggiunti.
I termini della contesa si ripropongono sostanzialmente invariati in questo appello, attraverso l’appello principale della HL al quale si contrappongono gli appelli incidentali di Croce Bianca e della Asl Rieti.
Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Terza), definitivamente pronunciando sugli appelli, come in epigrafe proposti: respinge l’appello principale; dichiara improcedibile l’appello incidentale proposto dalla Asl Rieti; respinge l’appello incidentale proposto da Croce Bianca; compensa le spese del presente grado di giudizio.