La Corte si esprime su una complessa controversia tra Mecal S.r.l., Isopan S.p.a., Commit S.r.l., e Axa Assicurazioni S.p.a.
Pubblicato il: 10/12/2021
Ranaldi Gianrico e Ranaldi Raffaella hanno difeso Mecal S.r.l. in un ricorso davanti alla Corte di Cassazione. Gargani Benedetto e Rossi Romina hanno difeso Isopan S.p.a. Anastasio Pugliese Marcello e Pastorino Paolo Giampiero hanno assistito Commit S.r.l. Berti Suman Francesco ha assistito Axa Assicurazioni S.p.a.
La Corte di Appello di Roma, con sentenza n. 4182 del 19/06/2018, nel decidere una complessa controversia, risultante dalla riunione di due cause incardinate entrambe in primo grado dinanzi al Tribunale di Frosinonet- e aventi ad oggetto le domande risarcitorie e di manleva originate da un incendio causato da un dipendente (tale Antonio Navarra, contumace in appello, rimasto intimato) della Pag. 2 di 12 Ud. 13/04/2021 PU R.G.N. 4748/2019; estensore: Cristiano Valle C) ~ C\l ·~ u ~ ~ ;::::$ ~ o ~ C\l ·~ ~ c.'-.u o u C) ~ o ·~ N C\l r:f). r:f). C\l u ·~ ~ C) ~ o u Commit S.r.l., a un capannone della Mecal S.r.l. - assicurata per incendio da Itas Mutua S.p.a. - andato completamente distrutto, durante lavori eseguiti da Commit s.r.l. assicurata per responsabilità civile da AXA S.p.a. - con pannelli prodotti dalla Isopan S.p.a. ed installati dalla Effegi S.p.a., ha: dichiarato inammissibile l'appello del chiamato in causa Bruno Sacchetti; riformato la sentenza di primo grado .. ritenendo che la clausola contrattuale contraddistinta dal n. 18 del contratto d'assicurazione contro i danni tra la Commit S.r.l. e la Axa S.r.l., che era stata ritenuta nulla dal primo giudice, attenesse soltanto alla delimitazione dell'oggetto del contratto e, conseguentemente, ha condannato Antonio Navarra e la Commit S.r.l. in solido al risarcimento dei danni liquidati in oltre euro seicentottantamila (€ 689.063,99) in favore di Itas Mutua S.p.a., assicuratrice della Mecal S.r.l., e di oltre euro duecentotrentamila (€ 234.362,15) in favore di Mecal S.r.l., ed ha ridotto l'ammontare del dovuto da parte della Axa S.p.a. alla Commit S.r.l., a titolo di manleva, a poco più di euro centocinquantamila (€ 154.937,05) e ha, infine, riformato la sentenza di prime cure in punto di spese di lite tra Itas Mutua S.p.a. e Isopan S.p.a., con condanna deii'Itas Mutua S.p.a. al pagamento di euro venticinquemila per il primo grado e di euro tremilacinquecento per il grado d'appello e le ha compensate tra tutte le altre parti (con riferimento al grado di appello).
La corte dichiara inammissibile il ricorso principale e i ricorsi incidentali di Isopan S.p.a., di Axa S.p.a. e rigetta il ricorso di Commit S.r.l.; ··} . ti~ c'ìltJ; 2-lc · \·f compensa tra le parti le spese di lite'gf uesta fase\ di legittimità. . ) Ai sensi dell'art. 13, comma l quater, del d.P.R. n. 115 del 2002, dà atto della sussistenza dei presupposti per il versamento, da parte della ricorrente e delle controricorrenti incidentali, dell'ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello per il ricorso e rispettivamente per i controricorsi, a norma del comma l bis dello stesso art. 13, se dovuto.