Notizie

MF - I ranking di Class Editori | Best of

La Corte si esprime a favore di Andreoli Maria e del M.I.U.R.


Pubblicato il: 12/22/2021

Nel procedimento Tondodimamma Enio è stato rappresentato dagli Avv.ti Vincenzo Cocchino e Carmine Di Risio. Andreoli Maria è stata difesa dall'Avv.to Francesco Orecchioni.

La Corte d'Appello di L'Aquila, con sentenza dell'11 dicembre 2014, riuniti gli appelli, accoglieva per quanto di ragione l'appello proposto dal MIUR avverso la sentenza n. 298/2013 emessa tra le parti dal Tribunale di Lanciano, e rigettava la domanda proposta nei confronti di Tondodimamma Enio e del MIUR da Andreoli Maria. La quale domandava l'accertamento del proprio diritto a svolgere le mansioni di assistente tecnico per  presso l'Istituto Patini-Pudente di Vasto. 

Per la cassazione della sentenza di appello ricorre Tondodimamma Enio, prospettando quattro motivi di ricorso. Resiste con controricorso e ricorso incidentale, articolato in tre motivi, Andreoli Maria. Il MIUR è rimasto intimato.

La Corte rigetta i primi tre motivi del ricorso principale. Inammissibile il quarto motivo. Rigetta il primo ed il secondo motivo del ricorso incidentale. Inammissibile il terzo motivo. Compensa tra le parti le spese del giudizio di legittimità.