Il Comune di Chianciano Terme è stato coinvolto in un contenzioso con un proprietario di un immobile sito in Chianciano Terme
Pubblicato il: 2/9/2022
Pasquale Nappo e Vanna Cruciani sono stati assistiti dall'avv. Luigi Doria nel contenzioso, la Cellnex Italia è stata eappresentata dallo studio Ammirati Bellante con gli avvocati Marco Bellante e Luigi Ammirati, lo Studio Sartorio ha seguito da Wind Tre s.p.a. con l'avvocato Giuseppe Sartorio.
Pasquale Nappo e Vanna Cruciani hanno proposto ricorso (nrg NRG 10675/2021) contro il Comune di Chianciano Terme (SI), l’Unione dei Comuni della Valdichiana senese, l’ARPA Toscana e la Cellnex Italia s.p.a. per la riforma della sentenza breve del TAR Toscana, sez. I, n. 1305/2021, resa tra le parti e concernente il provvedimento n. 24 del 5 febbraio 2021, con cui l'Unione dei Comuni della Valdichiana senese ha autorizzato la Cellnex Italia s.p.a. ad installare un’antenna-SRB in un’area del territorio comunale di Chianciano Terme.
Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale dà atto della rinuncia, e compensa le spese del doppio grado.