Notizie

Kuadra, Esperia, Manital e Manitalidea vincono in Consiglio di Stato

Pubblicato il: 5/10/2022

L' avvocato Luca Tozzi ha rappresentato Kuadra; l'avvocato Francesco Saverio Marini ha rappresentato Esperia; gli avvocati Francesco Anglani, Luca Raffaello Perfetti hanno rappresentato Dussmann Service; gli avvocati Mario Libertini, Luisa Torchia, Gian Luca Zampa, Virginia Bellucci, Filippo Alberti, Nicolle Purificati hanno rappresentato Engie; l'avvocato Avilio Presutti ha rappresentato Team Service; l'avvocato Massimo Monteduro ha rappresentato Dussmann Service; gli avvocati Michele Rosario Luca Lioi, Giampaolo Rossi, Francesco Rossi il consorzio Innova, Omnia Servitia, Clean Service; gli avvocati Matteo Beretta, Marco Zotta hanno rappresentato Siram; l'avvocato Patrizio Leozappa ha rappresentato Exitone; gli avvocati Piero Fattori, Antonio Lirosi, Massimo Luciani, Carmine Pepe, Andrea Saccucci, Andrea Zoppini, Giorgio Vercillo hanno rappresentato Rekeep; l'avvocato Alessandro Boso Caretta ha rappresentato Engie Energy Services International; gli avvocati Piero Guido Alpa, Gianluca Maria Esposito, Enzo Perrettini, Roberto Guarino, Luca Di Donna hanno rappresentato Manitalidea; gli avvocati Angelo Clarizia, Antonino Pellicanò, Mariangela Di Giandomenico hanno rappresentato Manital; l'avvocato Elisabetta Giorgi ha rappresentato L'Ambiente, Euroservice, A.Me.F. Multiservice, Puliservice, So.En., La Veneta Servizi, Samsic Italia, CON. FOR. SERVICE, Emme Service; gli avvocati Guido Bellitti, Raffaele Fragale hanno rappresentato Romeo Partecipazioni; gli avvocati avvocati Raffaele Ferola, Gian Michele Roberti, Giuseppe Tesauro hanno rappresentato Romeo Gestioni.

Il Consiglio di Stato ha riunito distinte sentenze per la riforma, quanto al ricorso n. 9580 del 2020, della sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima) n. 8779 del 2020; quanto al ricorso n. 9602 del 2020, della sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima) n. 8778 del 2020; quanto al ricorso n. 8253 del 2020, della sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima) n. 8765 del 2020; quanto al ricorso n. 8281 del 2020, della sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima) n. 08769/2020; quanto al ricorso n. 9031 del 2020, della sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima) n. 8767 del 2020; quanto al ricorso n. 9141 del 2020, della sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima) n. 8777 del 2020; quanto al ricorso n. 9160 del 2020, della sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima) n. 08776/2020; quanto al ricorso n. 9163 del 2020, della sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima) n. 08775/2020; quanto al ricorso n. 7253 del 2020, della sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima) n. 08774/2020; quanto al ricorso n. 8124 del 2020, della sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima) n. 8768 del 2020, aventi ad oggetto gare d'appalto.

Il Consiglio di Stato accoglie gli appelli di Kuadra s.r.l., Esperia s.p.a., Manital s.c.p.a., Manitalidea s.p.a. e, per l’effetto, in riforma delle sentenze di primo grado, annulla parzialmente il provvedimento sanzionatorio impugnato, e respinge tutti gli altri appelli principali e incidentali.