Respinto il ricorso di Servizi Comunali S.p.A. per l'attività di raccolta, trasporto e smaltimento rifiuti urbani
Pubblicato il: 7/1/2023
Nel contenzioso, la società Servizi Comunali S.p.A. è affiancata dall'avvocato Alberto Salvadori; i Comuni di Rovato, Berlingo, Castegnato, Cazzago San Martino, Paderno e Passirano sono difesi dall'avvocato Domenico Bezzi; Linea Gestioni S.r.l. è assistita dagli avvocati Francesco Caputi Iambrenghi e Stefano Cassamagnaghi,
Con ricorso di primo grado la società Servizi Comunali s.p.a. impugnava il bando e l’annesso disciplinare della procedura di gara indetta il 9 maggio 2022 dal Comune di Rovato (quale ente capofila dell’Unione con i Comuni di Berlingo, di Castegnato, di Cazzago San Martino, di Paderno Franciacorta e di Passirano) per l’ “Affidamento Servizio di raccolta e trasporto dei Rifiuti Urbani classificato come ‘verde’ ai sensi del D.M. del 13.02.2014 con procedura associata intercomunale nei Comuni di Rovato, Berlingo, Castegnato, Cazzago San Martino, Paderno Franciacorta, Passirano” del valore stimato di € 53.155.390,89, da espletare mediante procedura aperta e da aggiudicare attraverso il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa.
Servizi Comunali s.p.a chiedeva l’annullamento dei predetti atti di gara. Servizi Comunali s.p.a. con il ricorso di primo grado chiedeva, in particolare, l’annullamento dell’intera procedura di gara ai fini della sua riedizione e la condanna dell’amministrazione intimata al risarcimento dei danni, nelle forme e nei modi da precisarsi in corso di causa. Con un unico articolato motivo di ricorso la ricorrente deduceva i vizi della violazione di legge e di eccesso di potere sotto plurimi profili.
Ad avviso di Servizi Comunali s.p.a., il predetto requisito esperienziale avrebbe impedito la sua partecipazione alla procedura e quindi avrebbe avuto nei suoi confronti efficacia immediatamente escludente.
Con sentenza n. 30 del 12 gennaio 2023, il TAR per la Lombardia respingeva il ricorso proposto da Servizi Comunali, condannandola al pagamento delle spese di lite nei confronti delle parti avversarie, liquidate nella somma di euro 5.000 in favore di ciascuna.
Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta), definitivamente pronunciando sull’appello, come in epigrafe proposto, lo respinge nei sensi di cui in motivazione. Condanna la parte appellante alla rifusione delle spese di lite che liquida in complessivi € 4.000,00 (quattromila), oltre accessori di legge, pro quota in favore dei comuni di Rovato, Berlingo, Castegnato, Cazzago San Martino, Paderno Franciacorta e Passirano nonché in ulteriori € 4.000,00 (quattromila), oltre accessori di legge, in favore di Linea Gestioni S.r.l.