Rigettato l'appello dell'Agenzia delle Entrate contro Ikea Distribution
Pubblicato il: 4/17/2023
Nel contenzioso, la società Ikea Distribution S.r.l. è affiancata dall'avvocato Elena Rizzi.
L’Agenzia delle entrate ha proposto ricorso, con un unico motivo, contro Ikea Distribution s.r.l., che resiste con controricorso, avverso la sentenza n.3624/2019 della Commissione tributaria regionale della Lombardia, pronunciata in data 8 febbraio 2019, depositata in data 26 settembre 2019 e non notificata, che ha accolto l’appello della società contro la sentenza n.7723/2016 della C.t.p. di Milano, che aveva rigettato il ricorso della contribuente in controversia avente ad oggetto l’impugnazione del diniego tacito di rimborso della maggiore imposta Irap versata, relativamente agli anni di imposta 2008, 2009, 2010 e 2011, per non aver dedotto dalla quota capitale dei canoni di leasing pagati per i negozi la parte di costo inerente ai terreni occupati dalla costruzione e quelli che ne costituiscono pertinenza.
Con la sentenza impugnata, la C.t.r. riteneva che la diversa disciplina normativa dell’Irap rispetto all’Ires giustificava l’inapplicabilità nel caso di specie dell’art.36, commi 7 e 7 – bis, d.l. 4 luglio 2006, n.223.
Il P.G., Giuseppe Locatelli, ha fatto pervenire conclusioni scritte, con cui ha chiesto l’accoglimento del ricorso, la cassazione della sentenza impugnata e, nel merito, il rigetto del ricorso originario di parte contribuente.
La società contribuente ha presentato istanza di trattazione orale della causa, ai sensi degli artt.8, comma 8, d.l. 29 dicembre 2022, n.198, e 23, comma 8 bis, d.l. 28 ottobre 2020, n.137, ed ha depositato memoria.
La Corte rigetta il ricorso e condanna l’Agenzia delle entrate al pagamento in favore della controricorrente delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in euro 15.000,00 per compensi, oltre il 15 per cento per spese generali, euro 200,00 per esborsi, i.v.a. e c.p.a. come per legge