Accolto il ricorso di Ellegi Medical Optics per l'aggiudicazione della fornitura di 5 microscopi
Pubblicato il: 7/26/2024
Nel contenzioso, Ellegi Medical Optics S.r.l. è affiancata dall'avvocato Corrado Diaco; ASL Napoli 1 è assistita dagli avvocati Domenica Coppola e Ornella Giaculli; Carl Zeiss S.p.A. è difesa dagli avvocati Michelangelo Cicogna, Fabio Ferraro e Antonella Terranova.
Con delibera di indizione n. 593 del 30.03.2022 veniva pubblicata, sull’Albo Pretorio dell’ASL Napoli 1 Centro, la procedura aperta ai sensi dell'art. 60 del d.lgs. 50/16, con aggiudicazione ai sensi dell'art. 95 comma 2 del d.lgs. 50/16, per la fornitura di n. 5 microscopi operatori per un importo complessivo di euro 700.000,00 oltre iva.
La procedura era suddivisa in tre lotti e l’appellante Ellegi Medical Optics s.r.l. partecipava al Lotto 2 avente ad oggetto un Microscopio operatorio per soddisfare le esigenze della U.O.C. oculistica P.O. San Paolo; partecipava al lotto 2 anche la società Carl Zeiss S.p.A.
A seguito dell’attribuzione dei punteggi tecnici e dei punteggi economici la graduatoria finale risultava la seguente:- prima classificata Carl Zeiss S.P.A., che avendo offerto un importo pari a euro 105.000,00 otteneva il punteggio totale di 95,96 di cui: 30,00 per punteggio economico e 65,96 per punteggio tecnico;- seconda classificata Ellegi Medical Optics s.r.l., che avendo offerto un importo pari a euro 136.000,00 otteneva il punteggio totale di 93,16 di cui: 23,16 per punteggio economico e 70,00 per punteggio tecnico.
Con la determina n. 4057 del 29.11.2022 la procedura veniva quindi aggiudicata alla Carl Zeiss.
La ricorrente impugnava la procedura di gara dinanzi al T.A.R. per la Campania chiedendo l’annullamento dell’aggiudicazione disposta in favore di Carl Zeiss e lo scorrimento della graduatoria con aggiudicazione in suo favore, contestando la violazione, non rilevata dalla stazione appaltante, di ben due previsioni della lex specialis da parte della Zeiss.
Il T.a.r. per la Campania disponeva verificazione incaricando il Direttore Sanitario dell’A.S.L. Salerno con facoltà di delega, all’esito della quale, con la sentenza impugnata, rigettava il ricorso condannando Ellegi Medical Optics s.r.l. alla refusione delle spese di lite in favore dell’ASL Napoli 1 e della controinteressata Carl Zeiss s.p.a., (€.1.500,00 a favore di ciascuna parte, oltre accessori come per legge) e ponendo a suo carico le competenze spettanti al nominato verificatore nella complessiva misura di euro 2.500,00 (duemilacinquecento/00).
Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Terza), definitivamente pronunciando sull'appello, come in epigrafe proposto, lo accoglie in parte nei sensi e limiti di cui in motivazione e lo respinge per il resto; per l’effetto, in parziale riforma della sentenza del Tar Campania n. 4625 del 2023, accoglie in parte il ricorso proposto in primo grado e annulla l’aggiudicazione disposta in favore di Carl Zeiss S.p.A. Condanna la ASL Napoli 1 Centro e Carl Zeiss SpA al pagamento delle spese di giudizio che liquida nella misura di € 2.500,00 ciascuno in favore di Ellegi Medical Optics S.r.l., oltre oneri e accessori di legge. Liquida le competenze spettanti al nominato verificatore nella complessiva misura di € 3.602,00 (tremilaseicentodue/00), che si pongono, in solido, a carico della ASL Napoli 1 Centro e di Carl Zeiss SpA.